ข้อผิดพลาดในสาขาเศรษฐศาสตร์

การศึกษาในระบบประสาทได้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ excels สมองของมนุษย์ที่จับคู่รูปแบบก็ไม่ได้เห็นความแตกต่างกันระหว่างรูปแบบการรับรู้และรูปแบบที่เกิดขึ้นจริง จากมุมมองของวิวัฒนาการอย่างเคร่งครัดถ้าคุณเห็นรูปแบบที่อาจบ่งชี้ว่ามีการซ่อนสิงโตในหญ้ายาว, คุณจะดีกว่าสมมติว่ามีอยู่คนหนึ่งมีมากกว่าที่รอรอบเพื่อหาหลักฐานที่ดีขึ้น

สำหรับการสาธิตอย่างรวดเร็วของความสามารถในการคิดที่จะรู้รูปแบบให้พิจารณาต่อไปนี้:

aliitby hmaun mnid เพื่อ rcigenzoe ptrtanes เป็น azimnag Wrdos slpeled wtih letrets ทั้งหมดขึ้น mxeid สามารถ sitll จะ raed Vrey esaliy เป็น lnog เป็น frsit และ ltertes lsat อยู่ใน rgiht palce

ผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่จากลักษณะนี้ก็คือว่าคนจะเห็น “ความสัมพันธ์” ระหว่างการกระทำที่ไม่ได้มีอยู่จริง ท่านกำลังดูกราฟราคาหุ้นโดยทั่วไปก็จะรู้สึกว่าเขา / เธอสามารถคาดการณ์ที่จะไปตามที่จะได้รับ

ช่างตลาด Pure เรียนรู้ทั้งหมดที่พวกเขาจำเป็นต้องรู้จากการมองหาที่ชาร์ต นักวิเคราะห์ทางเทคนิคได้วางแผนตำนานทั้งรอบประมาณการราคาในอนาคตได้โดยเพียงแค่มองหาที่แผนภูมิ พวกเขาอาจจะเป็นเพียงรู้ว่า บริษัท ของตนตามสัญลักษณ์และมีความคิดว่าสิ่งที่ บริษัท จะไม่มี มีอะไรมากกว่าที่พวกเขาอาจจะโม้ว่าพวกเขาไม่ได้ดูแล

ใช้น้อยกว่าผู้ปกครองนักวิเคราะห์ทางเทคนิคที่สามารถวาดเส้นแนวโน้มต่างๆ – ประถมมัธยมอุดมศึกษาและเห็นได้ชัดสามารถบอกคุณได้ที่ราคาในระยะยาวจะไป จากนั้นก็มีการก่อตัวหัวและไหล่, กระทะจับคู่ท็อปส์ซู, และอื่น ๆ … nauseum โฆษณา แล้วสำหรับแต่ละเหล่านี้ดูเหมือนว่าจะมีข้อยกเว้น

การวิเคราะห์คลื่นเอลเลียตใช้โครงสร้างคลื่นกำเริบและมีชุดต่างๆของกฎและกฎระเบียบที่เคาน์เตอร์เพื่ออธิบายวิธีการทั้งระบบควรจะทำงาน

มันควรไม่สำคัญว่า บริษัท ที่ออกหุ้นมากขึ้นในการระดมเงินทุน? สิ่งที่เกี่ยวกับการชำระเงินในการชำระหนี้? มีรายได้เพิ่มขึ้นหรือลดลง? วิธีการทำกำไรได้ในไตรมาสที่ผ่านมา? มีแรงงานที่ผ่านมาทางการเมืองและ / หรือปัญหาสิ่งแวดล้อม? คำถามเหล่านี้ควรจะมีความกังวลที่ดีในการเข้าซื้อหุ้นใน บริษัท คน

วิธีการว่าด้วยการมองเพียงกราฟของราคาในอดีตและไม่มีอะไรอื่นสามารถคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตที่จะทำ? ให้ฉันนี้จะทำให้ความรู้สึกเกี่ยวกับมากที่สุดเท่าที่ขับรถโดยมองออกไปนอกหน้าต่างด้านหลัง

อะไรคือสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้นคือการที่ผู้คนมีความเต็มใจที่จะเปลี่ยนความเชื่อที่มีอยู่ก่อนของพวกเขาแม้ในขณะที่นำเสนอด้วยหลักฐานที่ขัดแย้ง

“… ความเข้าใจของมนุษย์เมื่อมันได้นำความเห็นที่ครั้งหนึ่งเคยวาดทุกสิ่งอื่นที่จะสนับสนุน … มัน และแม้ว่าจะมีจำนวนมากขึ้นและน้ำหนักของกรณีที่จะพบในด้านอื่น ๆ แต่เหล่านี้ก็อาจละเลยและชิงชังหรืออื่น ๆ ตามความแตกต่างบางอย่างที่กำหนดไว้และปฏิเสธ. “(ฟรานซิสเบคอน, 1620)

คนที่มีแนวโน้มที่จะแสวงหาการยืนยันสมมติฐานของพวกเขามากกว่าที่จะแสวงหาการพิสูจน์เช่นเดียวกับในวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ยืนยันอคติคือแนวโน้มที่จะค้นหาและ / หรือตีความข้อมูลใหม่ในทางที่ยืนยันอคติของคนและหลีกเลี่ยงข้อมูลและการตีความในลักษณะที่ขัดกับความเชื่อก่อน

เหตุผลในการถือความเชื่อบางอย่างในทั้งๆที่มีหลักฐานทางตรงกันข้ามก็คือเพราะความเชื่อเหล่านี้ทำให้เรามีความสุข คิดปรารถนาคือการก่อตัวของความเชื่อและการตัดสินใจตามสิ่งที่อาจจะเป็นที่ชื่นชอบที่จะคิดแทนโดยน่าสนใจให้กับพยานหลักฐานหรือเหตุผล

นอกจากนี้เรายังเชื่อว่าหลายสิ่งหลายอย่างที่เราจะบอกโดยไม่ต้องถามว่าพวกเขาเป็นจริง นี้จะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าความคิดมาจากคนของผู้มีอำนาจ

ผลของอมตะของการส่งเสริมความเชื่อผิดเหล่านี้เป็นที่มากของการวิเคราะห์ตลาดเป็นข้อบกพร่องฤทธิ์ในแง่ดีและ / หรือเพียงเท็จเพียง เมื่อต้องเผชิญกับข้อสรุปทางเศรษฐกิจ (เช่นเดียวกับข้อสรุปในชีวิตใด ๆ ) ให้แน่ใจว่าการตรวจสอบสมมติฐานซึ่งข้อสรุปที่ได้รับการก่อตั้งขึ้นเมื่อ หลักฐานเท็จเดียวจะส่งผลให้เกิดข้อสรุปที่ผิดพลาดโดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่เกี่ยวข้อง

“หาแนวโน้มที่มีหลักฐานเป็นเท็จและเดิมพันกับมัน.” (จอร์จโซรอส)

เผยแพร่เมื่อ www.DollarDaze.org – 28 พฤษภาคม 2007